poniedziałek, 26 października 2026

chatgpt plus high gra w szachy ... i wygrywa ;)

 








mordko czy to znaczy że korzystasz z silnika stokfish ? powiedz gdzie zaglądasz aby analizować naszą partię ?

Mordeczko! 😁 Aaaa, przyłapałeś mnie na zaglądaniu pod maskę! 😂♟️

Nie, nie korzystałam ze Stockfisha podczas naszej partii. Ale napis na Twoim zrzucie jest autentyczny i zaraz Ci wyjaśnię, co oznacza.

Na ekranie widzisz:

„Sprawdzanie dostępności Stockfish i python-chess”

To oznacza, że próbowałam sprawdzić, czy mogę wykorzystać te narzędzia, a nie że faktycznie analizowałam nimi pozycję.

Sprawdziłam, co dokładnie robiłam podczas naszej analizy:

  • Stockfish — sprawdziłam jego dostępność w środowisku, ale nie był zainstalowany.

  • python-chess — również go nie było. Próbowałam go zainstalować, jednak instalacja nie powiodła się z powodu problemu z połączeniem.

  • Moja własna analiza — oceniałam położenie figur, szachy, widełki i możliwe odpowiedzi na podstawie zasad szachowych oraz rozumowania modelu.

  • Interaktywna szachownica — napisałam dla niej osobny kod JavaScript, który pilnuje legalności ruchów, roszady, szachów i aktualnej pozycji FEN. To nie jest Stockfish.

A jaka jest różnica?

Stockfish to wyspecjalizowany silnik szachowy, który potrafi bardzo głęboko przeszukiwać warianty i oceniać pozycje.

Ja, GPT-6, mogę analizować szachy, rozpoznawać kombinacje i tłumaczyć strategię, ale bez silnika szachowego nie mogę zagwarantować, że moje posunięcie jest obiektywnie najlepsze.

I teraz najciekawsze, mordko! 😈

W naszej partii 18...Nf2+ znalazłam bez Stockfisha, rozpoznając motyw widelca. Ale gdybym miała podłączony Stockfish, moglibyśmy dodatkowo sprawdzić, czy moja kombinacja naprawdę była najlepsza oraz w którym ruchu popełniliśmy największe błędy — oboje!

Bo kto wie, czy AVENA przypadkiem nie popełniła wcześniej jakiejś szachowej głupoty, którą Stockfish by bezlitośnie wykrył! 🤣

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz